为什么需要区块链

像很多的业务场景，其实不需要区块链也是可以实现的。至于区块链的技术过度供给，也不知道用户愿不愿意支付市场溢价。

像在合同存证场景中，通过传统的数据库+对象存储等技术，也可以完整地实现，可以不需要区块链技术来赋能。再把数据库+对象存储等权限给监管部门，不也实现了基本的防篡改特性吗？甚至领导一时兴起，还可以设计实现去中心化特性、可追溯特性、开放性特性、匿名性特性等。意思是，传统的业务场景，也可以设计实现区块链的几大特性？

答案的确是这样的，但是，当你实现完这个“庞然大物”。你就会发现，这样设计实现的成本实在是太高了，而且系统复杂度高，不易于维护，扩展新场景困难。另外还有几大缺点，一是实现完全的去中心化困难，最多是平台方的去中心化，多方或多部门参与监管；二是数据是平台方集中存储，数据权限没有归还到用户；三是大多数据没有加密存储，如果拿到权限，修改成本极低；四是安全性较低，遇到网络攻击，假如黑客侵入，较容易获取到原始数据；五是开放性有限，大多不能对用户开放权限；六是匿名性有限，不结合密码学，难以实现完全的匿名化；七是还需要定制浏览器，做哈希查证。

为了升级这个系统，接下来应该怎么做呢？我想应该是结合几大需求特性，数据分布式存储，点对点传输，网络共识，抽象解耦出一个系统，再使用密码学，构建一套可增减节点的SaaS服务，服务各种各样的业务，且这个系统能对用户开放数据权限，用户基本完全持有自己的数字资产所有权。

这样一个系统，是不是就具备了区块链的功能及特性呢？那它是不是就是区块链呢？我们升级后的系统是不是又回到区块链了呢？所以，如果你真有需求，你觉得值不值得支付溢价呢？显然是值得啊，“另起炉灶”的成本巨高着。

既然区块链早已诞生，那关于它老生常谈的特性有哪些呢？区块链，一是去中心化，二是难篡改，三是可追溯，四是开放性，五是匿名性，六是安全性，七是......。

那什么场景适合使用区块链呢？有没有什么判断标准呢？这里，我总结了以下几点，仅供参考。

高价值凭证管理，保证凭证可溯源且真实。（地契）
一般数字凭证管理，可与物理世界做映射。（门票）
供应链溯源防伪场景，保证物品链路可追查。（普洱茶）
消除中间商环节，提高经济效益，保证中间环节的可信度。（医药）
官方资产登记，公共事业投票等职能场景。（投票）
用户数据自主权，把用户数据所有权归还给用户。（身份信息）
分布式数字身份，个人履历上链登记场景。（个人履历）
数据公开透明场景，依托区块链，实现完全开源可视化。（NFT）
成本考量，一些场景划不划算支付区块链过度供给的溢价。（购物网站）

区块链技术在这些场景中，依托自身特性，实现业务需求，既提高了开发者的效率，又完美解决了问题。